北京青年报消息，一刀穷一刀富一刀穿麻布，说的是玉石玩家花钱买来璞玉进行赌石，将一块翡翠原石切开，切出上等的翡翠就赚了，如果没有就算输。

近几年，随着网络兴起，网友们开始在网络直播间进行赌石，并承诺可以帮忙销售……北京青年报记者梳理发现，赌石者往往十赌九输，即使切出能够销售的玉石，也很难收回本钱，赌石直播间暗藏诈骗套路。

直播间里赌石 花费10多万一分没回本  

“我进入直播间，看到正在卖原石，花费200元买了五块石头，其中一个切开之后，主播说估价为6600元，他们负责寄售或者回收，甚至能帮忙拍卖。”2022年9月，河北保定的李先生受到手机APP直播间赌石的诱惑，开始了自己的买石经历。“主播说第二天玉石商人来收的时候，卖掉之后就能将钱打给我。结果第二天又找理由推脱，让我等一等，然后告诉我可以接着赌石，一起卖出去。”

李先生告诉北京青年报记者，他经常能够听到“有眼光”“运气好”等类似的鼓励话语。而对方承诺的所谓寄售，就是将已经开好的玉石放在主播处寄卖或者直接回收。

从直播间里购买玉石切开让主播帮忙卖，自己坐在家里动动手指就能赚钱，何乐而不为呢？李先生从2022年9月初开始网络直播间赌石，两个月里总共投资10万元左右。他的另一位朋友也经历相同套路，花费不菲。

李先生最终等来的消息却是诸如玉石商人买了别人的货品等说辞。“现在遇到一个问题，所有的玉石都在主播那里，并没有卖出去。我要是索要，对方就说疫情期间客户少经济形势不好，卖不掉，可以将石头寄给我。”李先生介绍，他参与赌石看中的是玉石切开之后身价上涨，然后卖出赚一笔钱。“我不是收藏家，要一堆石头没什么用，所以寄给我没有意义，希望退货或者按照他们所承诺的能卖出去。”

由于赌石的开支是他东挪西借来的，现在压力巨大，向开设直播间的网络平台反映，但是一直没有得到解决。

李先生说，他想用自己的经历提醒网友，这种网络直播间赌石不靠谱，一定要小心落入骗局或者陷阱，导致钱物两空。

相信网络赌石能致富  一名当事人被骗将近200万元

11月16日，吉林省白山市中院上传的二审裁定书中公布了一起直播间赌石案例。

白山市浑江区人民法院在一审中查明：2020年10月至12月期间，被告人余某组织陈某、高某、熊某、温某、雷某、林某等6人，在“淘乐播”直播平台以直播“赌石”的方式，虚构在缅甸境内现场低价购买翡翠原石带回国内高价销售赚取高额利润的事实，通过多次给投资人直接返利取得投资人信任，诱使投资人加大投资额度后，便谎称主播在境外被抓、境外购石被封停等理由，拒绝返现，骗取牟某199.6万余元。

后余某于2020年11月29日通过邮寄方式，返还给牟某原石及玉石饰品89件，经认定，邮寄的物品价值7535元。被害人牟某实际被诈骗损失共198.9万元。

2020年12月19日，熊某、温某、雷某等主动到云南瑞丽投案，上缴违法所得55万元。

法院认为，7名被告人采用电信网络手段，虚构事实，诈骗他人钱款198.9万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。判决被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑12年并处罚金12万元，其他被告人也一同获刑并处罚金。该案二审维持原判。

小额返现取得信任  逐步引诱当事人追加“投资”

北青报记者注意到，随着网络的兴起，在直播间赌石的相关事件和案件并不鲜见。在2022年夏天公安部部署的“百日行动”中，就有一拨网络赌石诈骗嫌疑人被警方一网打尽。

2022年7月2日，群众熊某某报警：其在网上观看玉石直播被诈骗1万余元。随后安徽合肥肥西网安联合刑侦等部门组成专案组，对此事展开调查。

经过民警工作，专案组初步查明：自2022年4月份以来，以舒某军和孙某勇为首的诈骗团伙，通过各类网络平台收集玉石爱好者的相关手机号码，由客服人员批量添加被害人微信，并以发放小礼品为诱饵，将被害人拉入指定的直播间内。在直播间，女主播先是以金额小的原石引导受害人购买，后谎称受害人所购买的玉石原石已经升值，并按照比例给受害人进行小额返现。

逐步取得信任之后，女主播再引导受害人购买价格更高、回报更大的玉石原石，一旦受害人追加“投资”，便以主播被困缅甸、疫情被隔离等借口关停直播间。

经初步统计，在短短四个月的时间里，该团伙共实施诈骗100余起，甘肃、安徽等多个省市上百人被骗，初步查明的涉案金额达300余万元。

8月1日，30余名警力远赴云南瑞丽开展集中抓捕。8月4日下午，民警一举抓获犯罪嫌疑人32人，现场查扣涉案资金100余万元，玉石原石40余块，作案手机90余部。

电商平台应做好监管   消费者交易务必量力而行

当事人李先生在接受采访时告诉记者，他对于所在的网络平台比较信任，认为哪怕在买卖过程中发现问题或者商家失联、拉黑等情况，也能从平台处维权。

那么，类似李先生的遭遇，能够要求网络平台承担责任吗？

北京骅之韬律师事务所董晶晶律师认为，“赌石”是一种翡翠原石交易方式，是经验、实力与运气的较量。虽然我国法律对于“赌石”这种交易行为未明令禁止，但也不鼓励支持。

从爆料内容来看，目前“翡翠原石”卖家还未向李先生交付其购买的物品。

《中华人民共和国电子商务法》第三十八条规定：“电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任”。

如果李先生购买的“翡翠原石”是通过点击直播间提供的电子商务平台链接完成购买行为，则其可同时向“翡翠原石”卖家与平台主张返还“翡翠原石”的价款。如果平台有证据证明其已履行监管义务，则李先生将面临仅能向卖家追偿的风险。如李先生是通过其他方式，如微信转账、银行转账等非平台渠道完成交易，无法证明其购买行为系在平台进行，那么其向该平台主张权利的请求则很难被法律支持。

如果有证据证明“翡翠原石”的卖家存在虚构事实、弄虚作假等行为，则“翡翠原石”卖家的行为可能涉嫌诈骗。

董律师在此也建议有“赌石”意向的买家在参与交易前应做好充分准备，务必量力而行，并在购买过程中，注意证据的留存，保留和相关人员的聊天记录、购买记录、转账记录、相关链接、直播及业务人员联系方式等，便于后续维权。